Stel…
28Apr08
Stel dat ik, zo lang ik heb, gewoon mij wil zijn
en doen wat mij het juiste lijkt?
Stel dat ik vertrouw op geboren worden, leven,
doodgaan en dat is dat?
En stel dat ik geen enkele reden zie om te geloven in meer
geen god, geen kracht, geen eeuwigheid?
Zou ik dan naar de hel moeten
om mijn gebrek aan geloof,
Stel, moest er toch wat zijn?
Filed under: Bekentenissen |

Als je geen enkele reden ziet om te geloven in meer
(ik weet niet zo goed wat “meer” is, dus laat ik,
nu ik nog maar net begonnen ben,
opnieuw beginnen)
Als je geen enkele reden ziet om te geloven,
geloof je dan eigenlijk niet dat er rede
aan geloof ten grondslag moet liggen?
En wat zegt de rede erover dat ze
toch in zichzelf moet geloven?
Als het hebben van een geloof ons uit de hel kan houden,
lijk je me bij deze dus en passant gered.
Aangezien God,
stel, moest er toch wat zijn,
waarschijnlijk niet hoeft te geloven,
zal hij er helaas niet bij zijn.
Om bij God te komen dienen we dus niet te geloven.
Either way: you’re saved.